После 2014 года в общественно-политических ток-шоу на российских телеканалах появилось большое число одиозных личностей, прямо-таки патентованных русофобов. Вопрос в том, кто они и откуда, и почему получили постоянную «прописку» в российском телеэфире?
После переворота на Украине российская официальная пропаганда сменила жанр. На телевидении появились десятки политических ток-шоу. Одним из первых был Владимир Соловьев. Поначалу это было интересно и для зрителей и, судя по всему, для него самого. Но с появлением на других телеканалах передач с подобной тематикой, преобладающей стала откровенная и низкопробная халтура. Программы транслируют мнение одних и тех же «экспертов», кочующих с одного канала на другой.
Среди них особо выделяются украинские политологи: им затыкали рты, откровенно оскорбляли, их выгоняли из студии и даже били. Но они не покидают «пост». Кроме того они открыто осуществляют антироссийскую пропаганду и не несут ответственности даже за призывы к отторжению российских территорий.
Итак, кто все эти люди и почему так происходит?
Эксперты или авантюристы?
Один из ярых украинских националистов Вячеслав Николаевич Ковтун родился в Киргизской ССР в посёлке Каракуль 17 мая 1968 года. Имеет троих детей, владеет охранным бизнесом, руководит общественным исследовательским центром «Эксперт».
В 1980-е годы его семья переехала на Украину. В Киеве Ковтун поступил на исторический факультет Университета им. Тараса Шевченко. Окончив аспирантуру Института национальных отношений и политологии Национальной академии наук Украины в 1996 году, Ковтун до 2012 года был помощником пяти народных депутатов. Дважды баллотировался в Верховную Раду по спискам Либеральной партии Украины – в 2012 и 2014 годах, но неудачно. Из документов, которые были представлены им в избирком, следует, что кандидат Ковтун все последние годы «временно не работал».
После неудач на Украине в 2014 году поехал искать удачу в Россию и нашёл, став «звездой» российского эфира. На ток-шоу Вячеслав Ковтун позиционирует себя как отъявленный русофоб, защищающий политику современной украинской власти. В частности, Ковтун активно высказывается за возвращение Украине Крыма, называя проведенный референдум аннексией части украинской территории.
Обретя сомнительную популярность, Ковтун столкнулся с её издержками: его дважды били. Один раз это было в гримёрке. Другая потасовка произошла прямо в студии, что наводит на размышления. Дело в том, что программы не транслируются в прямом эфире, и тем не менее сцену драки не вырезали, а значит, есть основания полагать данный «экспромт» запланированным пунктом сценария. Впрочем, Ковтуну не привыкать: известно, что на Украине его били как минимум четырежды.
Вне эфира Ковтун уже не оставляет впечатления русофоба. Живётся в России ему явно неплохо, он не испытывает стеснения в финансовых средствах. Он спокойно
и ровно общается в обычной жизни со своими экранными противниками и с некоторыми из них даже приятельствует.
Ковтуна отличает от его украинских «коллег» тот факт, что он бывает героем на ТВ не только в России, но и на Украине. Прочие «эксперты» у себя на родине практически не известны.
Одним из наиболее одиозных и самых закрытых оказался человек, которого на ток-шоу обозначают как Сергея Запорожского. Предположительно, это Куценко Сергей Юрьевич, родился в 1970 году в Запорожье. Жил в Черкассах, Киеве, где имеет квартиру. В настоящее время проживает в Одессе. Значительную часть жизни находился в России, и является гражданином РФ. По его утверждениям, украинского гражданства у него нет. Точной информации о занятиях Куценко-Запорожского нет, но к одному из его номеров сотовой связи был привязан интернет-сайт, на котором до 2009 года осуществлялась торговля, в том числе португальским портвейном.
Есть утверждения, что в 2009 году Куценко получил какой-то бизнес на Украине, познакомился с Арсеном Аваковым. В России же он занялся журналистикой, писал статьи по спортивной тематике. В 2015 году под псевдонимом «Запорожский» он вёл популярный политический микроблог в сети Твиттер «Бандеровский футбол», осуществлял профашистскую пропаганду.
Примерно в то же время Куценко начал выступать на радио «Эхо Москвы», а потом появился и в российских общественно-политических ток-шоу. Имеет странички в соцсетях Твиттер и Фейсбук. Выступает с крайне русофобских позиций, эксплуатируя образ эмоционально-взвинченного ненавистника России. Надо заметить, что попасть в телецентр можно только по предъявлении паспорта, так что личность данного господина на российском телевидениии звестна, но зачем-то тщательно скрывается.
Григорий Маркович Амнуэль родился 13 февраля 1957 года. Коренной москвич, со стороны матери имеет немецкие корни. По образованию историк. Позднее работал журналистом, сценаристом, режиссёром, занимался общественной деятельностью. Женат вторым браком на уроженке Латвии, имеет дочь. Автор и продюсер около двадцати документальных фильмов, преимущественно о музыке и спорте. Лауреат и дипломант независимых международных кинофестивалей. В последнее время снял несколько фильмов на религиозную и политическую тематику. Неоднократно награждён различными премиями. Имеет как российские государственные награды, так и награды Латвии.
Амнуэль занимал руководящие посты в компании «АСК» (совместном американо-советском предприятии по кинопроизводству), открытом клубе «Международный диалог». Работал режиссёром в театре драмы и комедии на Таганке, Московском академическом театре сатиры. Был редактором и автором журнала «Посев». В марте 2014 года совместно с рядом других деятелей науки и культуры России в открытом письме выразил несогласие с возвращением Крыма и Севастополя.
На политических ток-шоу, на которые Григория охотно приглашают как представителя либерального лагеря, он вступает в полемику с теми, кто поддерживает политику Путина или с теплотой отзывается о советском прошлом. Сам Амнуэль считает, что в Советском Союзе все было плохо, в том числе и высшее образование, которое он получил. Отношение к итогам Второй мировой войны проявляется у этого «эксперта» в том, что он уже несколько раз читал лекцию на тему «Подвиги солдат и офицеров Вермахта на территории так называемого СССР», поддерживает точку зрения психиатра Андрея Бильжо о шизофрении у Зои Космодемьянской.
В противостоянии киевской хунты и Донбасса симпатии Амнуэля на стороне бандеро-фашистов. Он уверен, что в России необходимо поменять народные умонастроения, считает, что наша страна имеет рабскую ментальность и потому
более чем опасна для окружающих. Внешнеполитический курс России Амнуэль характеризует как «политику агрессивной серости». Он уверен, что России нужно покаяться за «коммунистический террор» в ХХ веке, за Будапешт 1956-го и Прагу 1968-го, а также за Грузию 2008-го и Украину-2014-го. По его мнению, беда русских в том, что они совершают преступления, но считают, что всё делают правильно.
Майкл Бом, якобы видный американский эксперт, по образованию страховой клерком. Это не мешает телеканалам позиционировать его как независимого американского журналиста и писателя, политобозревателя, и приглашать в качестве участника на программы «Время покажет», «Процесс», «Поединок», «Первая студия», «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Бом родился в 1965 г. в Сент-Луисе, США. В 1987-1997 годах работал в России страховым агентом, выучил русский язык. Вернулся в США, окончил Колумбийский университет по специальности «международные отношения». Опубликовал книгу о своём опыте в России, успеха которая не имела. В поисках счастья Бом снова оказался в России, и с 2007 по 2014 годы работал журналистом российской англоязычной газеты «Москоу Таймс». Его звёздный час, как и украинских коллег, пришел после событий 2014 года, когда он стал участником российских ток-шоу. Впрочем, на родине его оценивают пренебрежительно: издание «Уолл стрит джорнэл» открыто назвало его «мальчиком для битья» на российском телевидении.
Вадим Юрьевич Карасёв родился в 1956 году в г.Коростышев Житомирской области Украинской ССР. Имеет сестру Карину, музыканта по профессии. Она моложе брата на 15 лет. По окончании средней школы учился в Харьковском госуниверситете на факультете политэкономии, поступил в аспирантуру. Затем 10 лет читал лекции по политической экономии и политологии. В 1996 стал замдиректора Харьковского филиала института стратегических исследований, где и работал до 2002 года. В следующем году возглавил Институт глобальных стратегий.
Одновременно на ниве политического консалтинга в ходе выборов в период с 1994 по 2010 год. В 1999 году руководил аналитиками кандидата на пост президента Леонида Кучмы, был советником первых лиц государства. Однако это не привело к его личному политическому успеху. В 2006 году он баллотировался в депутаты Верховной Рады от партии «Вече», которая не преодолела трёхпроцентный барьер. Через шесть лет предпринял новую попытку от партии «Единый центр», но снова неудачно.
Вадима Карасёва представляют как ведущего политического эксперта Украины. С 2015 года он активно участвует в политических ток-шоу на российских телеканалах. Написал несколько книг и учебников по политологии. Участвовал в разработке многих государственных документов и программ. Женат на Наталье Ушаковой, детей нет.
Вадим Валерьевич Трюхан – украинский дипломат и общественный деятель. Родился в Запорожской области в 1972 году. В 1997 году с красным дипломом закончил Институт востоковедения и международных отношений. Продолжил обучение в Колледже международной безопасности в Германии. Затем получил диплом магистра управления Национальной академии. Закончил аспирантуру. Свободно общается на английском и хорватском языках. Известно, что у него есть несовершеннолетние сын и дочь, но с женой состоит в разводе.
Трюхан начал карьеру с дипломатической службы. Занимался вопросами внешнеполитическими, договорно-правовыми и евроинтеграционными. В 2010 году стал послом по особым поручениям при МИД Украины. Через три года возглавил работу внешнеэкономического департамента Министерства аграрной политики. Получил высокие ранги чиновника и дипломата. После увольнения занялся аналитикой в «Международном Центре перспективных исследований».
С 2014 года в биографии Трюхана начался этап активной общественной деятельности. Он возглавил политсовет организации «Сила людей», которая ставила
своей целью создание сильного украинского государства. С 2015-го Трюхан руководил правлением организации «Европейское движение Украины». Через два года он вошёл в состав общественного совета при Министерстве информационной политики.
Трюхан частый гость на российских телевизионных ток-шоу. Занимает жёсткую проукраинскую позицию. Хамоват, общается нагло, не сковывая себя нормами этики. Даже во время минуты молчания на одном из телеэфиров его русофобия взяла верх, за что он был удалён из студии. Трюхан не обращает внимание на проблемы, которые присутствуют на Украине, и заявляет, что в его стране всё замечательно.
Кирилл Климчук первые засветился в программе Первого канала «Время покажет». Данный молодой человек некоторое время назад позиционировал себя успешным бизнесменом, помогающим деньгами украинским карателям. Что у него за бизнес, и были ли эти пожертвования на войну, не ясно. Зато известно, что Климчук был участником скандала: один из его знакомых, волонтёр и участник карательных операций на Донбассе, обвинил его в присвоении 2,5 тысяч долларов. Климчук не вернул долг даже по постановлению суда, на заседания которого ни разу и не явился.
Пытался баллотироваться в Верховную Раду с партией «Самопомощь», но без успеха.
Неоднократно имя Климчука мелькало в криминальных сводках на Украине: стрелял в своего противника из травматического пистолета якобы в целях самообороны, был замешан в деле о похищении человека.
Янина Соколовская, коренная киевлянка, родилась в 1971 году. Её предки до революции занимались извозным предпринимательством и кирпичным производством. После окончания школы училась в техникуме электронных приборов на метролога. До 1990 года работала в лаборатории радиотехнических измерений. Затем пару лет выполняла обязанности редактора на радио «Октава». Далее работала в редакции газеты «Комсомольское знамя», которая ныне носит имя «Независимость». Была журналистом, обозревателем и заведующей отделом экономики. Параллельно поступила на вечернее отделение Львовского полиграфического института по специальности редактор.
Два десятка лет работала собкором «Известий в Украине», став рекордсменкой издания по продолжительности нахождения на этой должности. Подала на увольнение по собственному желанию весной 2014 года из-за политических разногласий с руководством. С тех пор – собкор издательского дома «КоммерсантЪ».
Янина Соколовская, имея неоконченное высшее образование, на телевидении представляется экспертом. На Украине журналистка безжалостно громит «свидомых». Например, она откровенно издевалась над процессом декоммунизации общества, когда под него подпал и памятник полководцу А.В.Суворову. Но в московских телестудиях она защищает нынешнюю киевскую власть от нападок «агрессивных» москалей.
Дважды выходила замуж. От первого брака – девочка, от второго – мальчик.
Олеся Яхно, уроженка г.Немиров Винницкой области. О её родителях в открытых источниках сведений практически нет. Известно только, что они состояли на государственной службе. По какой-то причине в социальных сетях предпочитает о родном городе умалчивать, называя местом рождения Киев.
После окончания школы обучалась в Киевском институте журналистики, относящемся к Национальному университету им. Шевченко. Следующее место учёбы – Академия налоговой службы, где получила специальность «государственные финансы». В 2006 году защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Украина в современном геополитическом пространстве: политико-медийный аспект».
Работала специальным корреспондентом газеты «Голос Украины». Это официальное издание Верховной Рады, в котором публикуются указы, постановления
и другие документы. С сентября 2005 года занимает должность директора Института Национальной стратегии Украины. В сфере интересов этого института государственная идеология, коммуникации внутри страны, брендинг, внутренние и внешние векторы развития государства, политические технологии.
В социальных сетях обозначена как Яхно-Белковская. Дело в том, что её муж – российский политический технолог Станислав Белковский. Через него Яхно-Белковская была причастна к оранжевой революции 2004 года. Белковский, по его собственному признанию, был консультантом Березовского в ходе этого события на Украине.
Яхно-Белковская заметна выступлениями на российских телеканалах. А вот её публикации или репортажи отыскать практически невозможно, есть только довольно сумбурный блог, который она ведёт на сайте «Украинской правды».
Кроме упомянутых не самых серьёзных деятелей случаются и другие примеры. Так, эфир центрального телевидения РФ (Первый канал и канал Россия-1) получил Антон Юрьевич Геращенко, который является не только депутатом «Верховной Рады» и членом коллегии МВД Украины. Главное то, что Геращенко — один из создателей информационной базы украинских националистов «Миротворец». А это настоящий расстрельный список. Ряд внесённых в него людей, начиная от Олеся Бузины, уже убиты. То есть Геращенко — это человек, который причастен к фашистскому террору, причём не на словах, а в буквальном смысле на деле.
Против Геращенко в России Следственным Комитетом возбуждено уголовное дело за призывы к терроризму и за его публичное оправдание. Произошло это потому, что создатель «Миротворца» призвал вносить в эту базу личные данные российских военнослужащих, воюющих в Сирии, с тем, чтобы передавать эти сведения исламским террористам. Эти факты не удержали руководство Первого канала и ВГТРК от приглашения Геращенко в эфир. Главный вопрос к этим господам состоит в следующем: а что, по их мнению, ценного «эксперт» Геращенко может поведать российскому зрителю, и с какой целью ему предоставляется возможность общения с многомиллионной аудиторией?
Финансовый вопрос
Некоторое время назад ряд журналистов заподозрили, что дискуссии на российском ТВ стали пропагандистскими шоу с участниками на коммерческой основе. Из найденных ими сведений можно понять, во сколько обходятся их услуги гражданам России, которые из своих налогов финансируют работу государственных телеканалов.
По имеющимся данным, самый высокооплачиваемый — Вячеслав Ковтун. Его месячный доход может достигать от пятисот-семисот тысяч до одного миллиона рублей. Отсюда его поразительное терпение к оскорблениям и даже избиениям — он идёт на это не бесплатно.
Примерно столько же, возможно, получает Майкл Бом. Эти сведения опубликовала в своём расследовании «Комсомольская правда». У американца, по данным редакции, есть эксклюзивный контракт и ставка с обязательством посещать определенное число эфиров.
Эти данные подтверждаются другим исследованием, которое провёл известный украинский блогер Анатолий Шарий, бежавший из Украины и постоянно проживающий за границей. Он опубликовал снимок сценария политического шоу «Место встречи». Там были расписаны все «ценники» гостей. Самый «дорогим» оказался как раз Вячеслав Ковтун, который за три часа прямого эфира получил 25 тысяч рублей.
Шарий также утверждает, что Ковтун обзавёлся квартирой в Москве, его коллегам удалось даже пообщаться с соседями «эксперта». Но кроме Ковтуна есть другие «украинцы», которые, по данным Шария, получают меньше — обычно около десяти тысяч рублей за эфир.
Кочующие с одной программы на другую «враги России» больше похожи на героев анекдотов. Вот украинец-дуболом Ковтун, вот американец-мямля Бом, вот поляк-тугодум Корейба. Эти деятели формируют у зрителей образ тех стран, которые они представляют. Большинство из них делает это вполне сознательно.
Вот что говорит о своем участии в теле-шоу Зигмунт Дженчеловский, польский публицист: «Первый раз на ток-шоу меня пригласили в 2015 году. Конечно, я был в курсе, что это за телевизионный продукт, но все равно решил попробовать. Слишком многие российские эксперты говорят о том, какое влияние пропаганда оказывает на российское общественное сознание, чтобы упустить такую возможность». А вот так оценил российскую пропаганду Иржи Юст, чешский журналист: «Время покажет» — это шоу для домохозяек, это не серьёзный разговор, а способ развлечь людей разговором на политическую тему. Но если это обсудят Сатановский и Коротченко, люди будут довольны».
Выводы
Вернёмся к вопросам начальной части записки: кто все эти люди и почему так происходит?
1. Участники ток-шоу в большинстве своём никакие не эксперты, а наёмные клоуны. Как правило, эти люди у себя на родине — авантюристы-неудачники, бездарные учёные, посредственные журналисты, недотёпы-политики. Но они нашли на российском ТВ способ достигнуть в жизни комфорта и достатка. А неискушённость российского обывателя делает практически любого попавшего на ТВ по умолчанию значимым. Простым людям сложно представить, что их столь нагло обманывают.
Однако этот «бродячий цирк» совсем не безобиден. Программы с их участием не только отвлекают российских зрителей от насущных проблем, но и примитивизируют серьёзные вопросы, девальвируют сами образы политика, журналиста, политолога, историка.
2. Главное — это тот образ Украины, который формируют платные клоуны. Планомерно выполняется работа по наращиванию отчуждения между русскими и украинцами до такого уровня, которого ещё не было в истории наших народов. Происходит расчеловечивание, которое всегда предшествует крупному вооружённому конфликту. В этом смысле деятельность российского ТВ как по сути, так и по форме смыкается с украинской пропагандой.
Вместе с тем постоянное открытое употребление русофобских и антисоветских штампов в эфире центрального телевидения способствует их актуализации. Происходит приучение широких масс населения к определённым формулировкам и сюжетам. Пока это вроде бы делается со знаком «минус». Но знак пропаганда может поменять в любой момент, а информация уже накрепко засела в головах людей. Таким образом закладывается фундамент будущей декоммунизации России по общему восточноевропейскому образцу.
Многие факты говорят о том, что этот процесс может активизироваться в любой момент. С одной стороны руководство страны чтит память предателя Александра Солженицына, трогательно прощается с профессиональным провокатором Людмилой Алексеевой, завещавшей похоронить себя в США. С другой стороны, на Первом телеканале в сетке вещания вслед за программой, которую ведёт гражданин США с антисоветским прошлым Дмитрий Саймс, следует программа, которую ведёт антисоветчик и гражданин США Владимир Познер…
Отдел ЦК КПРФ по агитации и пропаганде
Оставить комментарий
Вам необходимо войти что бы оставить комментарий.