Год тревог и прозрений

Правда, №142 (30785), 25-26 декабря 2018 года

Приближаются любимые всеми новогодние праздники. В такие дни меньше всего хочется говорить о проблемах и обсуждать тревожные темы. Но если мы хотим уверенно двигаться вперёд, нужно давать трезвую оценку прошедшим событиям. И ясно осознавать, как они могут повлиять на наше будущее. Поэтому, провожая уходящий год, необходимо подвести его итоги. Увидеть ключевые тенденции, указывающие на то, что нас может ждать в дальнейшем. И понять, что нам требуется, чтобы достойно встретить вызовы времени, преодолеть грозящие опасности.

Опасные итоги и печальные юбилеи

Окончательные экономические, финансовые и социальные итоги уходящего года, выраженные в цифрах, предстоит подвести уже в 2019-м, когда появятся исчерпывающие данные, касающиеся последних месяцев. Но уже ясно, что итоги эти в основном негативные. Они говорят о том, что Россия вступила в один из сложнейших периодов своей истории. И мирное, спокойное решение проблем, без преодоления которых страна не может нормально развиваться, оказывается, увы, под большим вопросом.

Общий политический и социально-экономический итог 2018 года состоит в том, что на фоне продолжающегося кризиса поборники системы криминально-олигархического капитализма и неолиберальной идеологии громогласно и окончательно отвергли идею отказа от разрушительного курса, угрожающего нам национальной катастрофой. Они не только не желают менять свою политику, но и переходят ко всё более откровенным методам ограбления народа и лишения его последних остатков социальных прав. На кризис и углубление неравенства в обществе они отвечают вероломными инициативами, ведущими к тому, что кризисные процессы в экономике, социальная напряжённость и раскол только усугубляются.

Закономерной ответной реакцией становятся рост протестных настроений и стремительное падение доверия к действующей власти, ко всем государственным институтам. И всё очевиднее, что те, кто это провоцирует, сознательно ведут дело к социальному взрыву. К тому, чтобы нынешняя ситуация переросла в хаос, на котором смогут погреть руки идеологи ещё более радикальных «реформ» — «архитекторы» процессов, способных привести к полной дестабилизации государства и к переходу России под тотальный контроль наших внешних противников и связанных с ними доморощенных олигархических кланов.

2018-й стал годом двух печальных «юбилеев».

Исполнилось 25 лет со времени кровавого антиконституционного переворота, устроенного ельцинской кликой в октябре 1993-го. Тогда был расстрелян из танков избранный народом парламент. Президент, стремительно терявший популярность и вместе с ней — всякую адекватность, спровоцировал бойню на улицах российской столицы, унёсшую сотни жизней ни в чём не повинных людей.

А на исходе того же года власть, поправ все законные нормы, силой навязала стране принятие новой Конституции, 25-летие которой официально отмечалось в середине декабря. Она наделила президента фактически неограниченной властью, не снившейся ни одному из

российских монархов. Привела к фактической феодализации нашей системы управления, последствия чего мы пожинаем и сегодня. Не менее важно и то, что из этой Конституции была вычеркнута большая часть социальных гарантий и защищавших интересы народа правовых норм, которые Основной Закон гарантировал в советскую эпоху. Уже в начале 1990-х было вполне ясно, что она написана прежде всего в интересах новоявленных нуворишей и тех чиновников, которые выполняют роль сторожей их капитала.

Но в уходящем году стало полностью очевидно, что нынешняя власть не желает следовать и тем обязательствам перед обществом, которые сохранялись в этой Конституции, выросшей на крови и беззаконии. Даже такие законы не вписываются в её откровенно антисоциальную политику, ради которой она легко переступает через законодательные «формальности». По сути, переступает так же вероломно, как это делали Ельцин и его окружение в 1990-х.

Действующей Конституции откровенно противоречат принятые в уходящем году поправки в пенсионное законодательство, принуждающие трудящихся уходить на заслуженный отдых на 5 лет позже ранее гарантированного срока. По инициативе КПРФ все парламентские партии, кроме «Единой России», обратились в Конституционный суд с требованием дать правовую оценку этому авантюрному и откровенно антинародному решению.

Наряду с пенсионной «реформой», справедливо возмутившей всё общество, в противоречие с сохранявшимися в Основном Законе социальными гарантиями входят и многочисленные «скрытые» налоги и поборы, которые отнимают у граждан в общей сложности до 60% их доходов. В 2018-м их рост стал буквально лавинообразным.

Уходящий год показал: для нынешней системы истинный основной закон — это усиливающееся ограбление тех, кто и без того ограблен диким капитализмом. Отношение к людям и к народному карману — как к сырьевому ресурсу, который можно потрошить с удвоенной силой на фоне падающих нефтяных цен. При этом продолжая настойчиво опекать всё больше богатеющую олигархию, интересы и доходы которой, в отличие от интересов и доходов трудящихся и пенсионеров, остаются для власти неприкосновенными.

Общество всё острее осознаёт опасность складывающейся ситуации. Всё яснее понимает: если она будет развиваться в таком же направлении, сохранение социального мира в России окажется невозможным. А его крушение может обернуться майданом по-российски, о котором мечтает ушедшая, на первый взгляд, в тень, но не переставшая активно влиять на внутреннюю политику «партия 90-х».

В этих условиях растёт число тех, кто видит единственную альтернативу нынешнему кризису и грозящему стране хаосу в левом повороте, в политике обновлённого социализма. Это уже принесло свои плоды в уходящем году. На прошедших во многих регионах местных выборах в законодательные органы власти КПРФ удвоила, а кое-где и утроила свои результаты. А позиции «партии власти» заметно ослабли.

Мы получили достойные результаты и на губернаторских выборах 2018-го. Наш 30-летний кандидат Валентин Коновалов, символизирующий социалистический выбор молодого поколения, стал главой Хакасии. По нашему убеждению, проходившие в сентябре выборы губернатора Приморского края тоже выиграл кандидат от КПРФ, 36-летний Андрей Ищенко. Но выборы в Приморье с помощью подтасовок и манипуляций были превращены в грязный скандал, что позволило Центризбиркому перечеркнуть их реальный результат и назначить новые. А истинному победителю просто закрыть доступ к повторным выборам.

Но никакие манипуляции власти уже не могут остановить тот в полной мере исторический перелом, который сегодня происходит в сознании общества и приводит его к окончательному пониманию: такая политика не имеет права на продолжение. После выборов, прошедших минувшей осенью, стало ясно: Россия вступила в новую политическую реальность. И в этой новой реальности не остаётся места тупиковому курсу, за который всеми силами продолжают цепляться те, кто его проводит.

Курс в никуда

Одним из важнейших событий 2018 года стал опубликованный 7 мая Указ президента В.В. Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». В нём заявлены важнейшие экономические ориентиры. Первый из них — вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, что требует обеспечения темпов экономического роста выше мировых.

Разумеется, нельзя требовать, чтобы цель, обозначенная на шестилетний период, была достигнута в течение нескольких месяцев. Но те негативные тенденции, которые полностью подтвердились за время, прошедшее после появления президентского указа, ясно говорят о том, что при сохранении нынешней политики поставленные в нём задачи выполнены не будут. А дальнейшие процессы, от которых зависит развитие страны, окажутся прямо противоположными тем, которые этот указ обещает.

Даже официальная статистика признаёт: в третьем квартале текущего года темпы роста ВВП составили 1,3% — на 0,5% меньше, чем во втором квартале. И на 0,8% меньше изначального прогноза минэкономразвития, обещавшего ускорение до 2,1%. В правительственном прогнозе на следующий год нам снова обещают рост не более 1,3%. Кабинет министров расписывается в том, что его политика неспособна хотя бы приблизить страну к необходимым ей темпам развития экономики. Вместо курса на опережение среднемировых темпов роста продолжается трёхкратное отставание от них.

Сырьевая зависимость страны не только не снижается, но продолжает нарастать. В результате падение цен на нефть уже повлекло за собой очередное ослабление рубля. Российские аналитики предупреждают: до сих пор рубль удерживала от более резкого снижения именно благоприятная сырьевая конъюнктура. Его удешевлению способствовали санкции против России. Но цены на нефть позволяли рублю не падать слишком быстро. После того как они ушли ниже 65 долларов за баррель, сырьевой фактор перестал быть опорой для российской национальной валюты. Темпы её девальвации в ближайшее время могут существенно ускориться. А это — неизбежный новый скачок цен не только на импортную продукцию, но и на отечественные товары и услуги.

Эти процессы в очередной раз указывают на необходимость активно укреплять и развивать несырьевой сектор, где у нас сегодня наблюдается падение практически по всем направлениям. Но реального стремления к этому и реальной программы, позволяющей осуществить эту задачу, у власти по-прежнему нет.

Налицо провал объявленных ранее планов по импортозамещению, которое жизненно необходимо стране в условиях санкций. На ближайшую трёхлетку запланирован рост импорта зарубежных товаров на 21% и рост экспорта российской продукции всего на 1,1%.

За этим уродливым перекосом просматривается откровенно антинациональная политика. Создаётся прямая угроза безопасности в продовольственной и медицинской сферах, безответственное отношение к которым вдвойне преступно на фоне санкций и нарастающего враждебного давления извне.

Принятый властью минувшей осенью федеральный бюджет показал: правительство решило радикально урезать расходы на развитие сельского хозяйства и техническую модернизацию аграрного сектора. А подпрограмму по устойчивому развитию сельских территорий вообще свернуло. У нас уже сегодня две трети пищевой промышленности контролируются зарубежными собственниками. В секторе торговли доля иностранного капитала превышает 80%. Но кабинету министров и этого недостаточно. Он своей политикой провоцирует дальнейший захват этих сфер иностранцами.

Узаконенное властью разграбление финансовых ресурсов страны нельзя назвать иначе как откровенным произволом.

Согласно отчёту Центробанка, опубликованному в ноябре, отток капитала из России в нынешнем году оказался рекордным с 2014 года. За 10 месяцев 2018-го из страны утекло более 42 миллиардов долларов — на треть больше, чем за весь 2017 год. И скорость этого опасного процесса нарастает. За один только октябрь из России выведено 10,3 миллиарда долларов — вдвое больше, чем в сентябре. Центробанк прогнозирует, что по итогам года отток капитала составит порядка 66 миллиардов долларов. В начале года он же прогнозировал втрое меньшую цифру. Но реальность в очередной раз подтверждает несостоятельность шапкозакидательских официальных прогнозов.

На фоне санкций не подтверждаются обещания российских властей, что бизнес будет возвращать капитал в Россию. Напротив, вывод финансовых ресурсов из страны только ускоряется. А те, кто управляет экономикой и финансовой сферой, продолжают пассивно наблюдать за этим и тиражировать отчёты, отражающие нарастание кризисной ситуации.

Выступая в конце ноября в Государственной думе, глава Центробанка Эльвира Набиуллина признала: независимо от того, 55 долларов будет стоить нефть на мировом рынке в следующем году или 75 долларов, рост российского ВВП в любом случае не превысит 1,5—2%. И объяснила отсутствие влияния более высоких нефтяных цен на рост экономики бюджетным правилом, согласно которому в бюджет попадает не более 40 долларов, вырученных за каждый баррель российской нефти. А остальные средства оседают за рубежом. Такое объяснение вполне верно. Но поставить это правило под сомнение руководитель ЦБ не желает. Как не желает этого делать и неолиберальное правительство.

Оно продолжает послушно выполнять «нормативы» Международного валютного фонда и других глобалистских институтов, настойчиво способствующих крушению российской экономики и финансовой системы. Эти институты, по сути, такие же орудия в руках наших внешних противников, как танки и крылатые ракеты. Только это орудия экономические, применяемые в скрытой войне. Но наш собственный кабинет министров помогает нацеливать их на Россию.

Правительство искусственно ограничивает пополнение бюджета, перекачивая дополнительные доходы в зарубежные банки и в резервный фонд, который тоже размещается за пределами страны. И открыто настаивает на том, что средства из этого фонда необходимо направлять на инвестиции в иностранную экономику.

Заявлено, что резервный фонд будет расти. Этим оправдывают ограничение расходной части бюджета. Но какой смысл складывать средства в эту кубышку, если правительство тут же предлагает затыкать дыры в бюджете, наращивая внутренние и внешние займы? Хвалится тем, что создаёт накопления. И одновременно занимает деньги, чтобы затыкать дыры в бюджете. Набирает долги, которые потом все накопления уничтожат. А необходимых дополнительных инвестиций отечественная экономика так и не получит.

На предстоящую трёхлетку в бюджете заложен рост как внутреннего, так и внешнего государственного долга. Кабинет министров дважды оказывает услугу зарубежным банкам и иностранной экономике. Сначала — создавая резервный фонд, который перекачивается за границу. Затем — набирая долги, которые придётся возвращать с процентами. Это политика не развития, а национального предательства!

Вторая из важнейших экономических задач, заявленных в президентском Указе от 7 мая, — это ускорение технологического развития страны и увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50%.

Свою приверженность этой цели глава государства подтвердил и на недавнем молодёжном форуме «Проектория» в Ярославле. Обращаясь к его участникам, он напомнил: «Мы вступаем в век цифровой революции, цифровой технологии. На этой базе развиваются искусственный интеллект, беспилотный транспорт». И подчеркнул в связи с этим, что Россия должна остаться первой в ядерной физике и космосе, а также захватывать лидерство в других областях науки.

Но могут ли такие декларации воплотиться в реальность, если составители российского бюджета демонстрируют откровенно наплевательское отношение к науке и к поставленным президентом задачам развития высокотехнологичных сфер производства?

В целом на инновации выделяется не больше 9% от расходной части бюджета. На программу «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности» в 2019 году отвели менее 300 миллиардов рублей — 1,6% от всех расходов. И всего лишь 2,3% средств, направляемых на реализацию этой программы, пойдёт на научные исследования и опытные разработки. Бюджетный раздел «Национальная экономика» предусматривает, что за три года расходы на прикладные научные исследования снизятся на 60 миллиардов рублей!

Правительство продолжает способствовать ослаблению влияния науки на отечественную промышленность. Рост экономики на современной инновационной основе, обещанный президентом, попросту перечёркивается.

Давайте для сравнения посмотрим, что происходит в Китае. Там компания «Алибаба Груп», являющаяся крупнейшей торговой площадкой в интернете, инвестирует в фундаментальные исследования более триллиона в рублёвом выражении. И создаёт собственный университет. А у нас и частный бизнес, и государство только урезают инновационные расходы.

Власть предлагает нам поверить, что она готова реализовать программу ускоренного развития экономики, при этом не увеличивая расходы на неё. И даже урезая их по многим важнейшим направлениям.

Но тех, кто по-прежнему не замечает, насколько громкие декларации власти расходятся с её реальной политикой, остаётся всё меньше. Общество осознаёт: для преодоления социально-

экономического кризиса мало правильных слов и благих пожеланий. Пока же мы слышим только слова. А на деле лишь усугубляется тупиковый курс, провоцирующий деградацию экономики, массовое обнищание и вымирание.

Выживание взаймы

Проводимая сегодня политика губительным образом сказывается не только на отечественной экономике, промышленности и финансовой системе, но и на социальной сфере.

Социалку держат на всё более нищенском пайке. В период работы над новым бюджетом правительство постоянно уверяло, что будет существенно улучшено финансирование социальной политики. На деле же расходы по этому важнейшему направлению вырастут за три года только на 2,5%. Следовательно, даже с учётом официально прогнозируемой инфляции можно говорить не о росте, а о фактическом снижении этих расходов.

Объём финансирования программ поддержки семьи и детей остаётся крайне незначительным. Правительство в очередной раз отказывается от увеличения размера материнского капитала, который, несмотря на инфляцию и непрекращающееся падение доходов граждан, не индексируется с 2015 года.

На повышение заработной платы работников детских садов и социальных работников выделяется всего 331 миллион рублей. Это абсолютно противоречит «майским указам» президента от 2011 года, в которых было обещано увеличить их зарплату в 1,5 раза.

В бюджете не предусмотрено ни копейки на организацию отдыха и оздоровления детей, на строительство новых родильных отделений в регионах. Не упоминается ни о каких новых мероприятиях, направленных на социальную защиту семьи и детства.

Кабинет министров и в новом бюджетном проекте цинично проигнорировал наши требования увеличить социальные пособия для «детей войны», у которых фашисты отняли детство, а нынешняя власть отнимает достойную старость. И выполнить обязательство перед школьниками, которым обещали ежедневный гарантированный стакан молока для укрепления здоровья. На эти цели не пожелали выделить ничего!

В российском жилом фонде нарастает аварийная ситуация, продолжается технологический износ в сфере ЖКХ. Но никакой реальной программы масштабного обновления жилищно-коммунальной инфраструктуры в предложенном правительством проекте даже не просматривается. Запланированные расходы на ЖКХ, которое находится в критическом положении, остаются мизерными.

Латать дыры в этой сфере власть предлагает путём дальнейшего ограбления граждан с помощью увеличения тарифов. Теперь нам обещают ввести «социальную норму» энергопотребления. По сути, норму одичания. Во всём мире ищут способы снизить стоимость энергопотребления для людей — в соответствии с новыми технологиями и новыми потребностями. А у нас социальная политика правительства скоро отбросит общество на уровень технологий XIX века.

Хочу снова напомнить о президентском Указе от 7 мая, с содержанием которого невозможно не согласиться. В нём сформулированы ключевые задачи, касающиеся социальной сферы. Вот две из них:

— Обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан.

— Снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации.

Но реальность, которую порождает нынешний курс, категорически противоречит этим задачам.

Росстат «рапортует»: за июль — сентябрь 2018-го в зону официальной нищеты попали ещё 200 тысяч россиян, а общее число живущих за чертой бедности возросло до 19 миллионов.

Специалисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы опубликовали результаты своего исследования: две трети российских граждан можно отнести к бедным или нищим. Если суммировать все средства, заработанные россиянами за январь — сентябрь, то лишь 4% из них были отложены в качестве сбережений. Остальные ушли на текущие расходы. Это худший показатель с 2004 года.

Согласно опросу ВЦИОМ, каждый третий не имеет вообще никаких сбережений на «чёрный день». У 69% процентов сбережения есть, но у абсолютного большинства из них это старые накопления. 72% признаются, что с текущих доходов не в состоянии откладывать ничего и тратят всё до копейки. Только 19% могут позволить себе покупку товаров длительного пользования на те средства, которые зарабатывают, не прибегая к кредитам.

При нынешней политике вопиющей особенностью российской жизни стала нищета работающих людей. Рабочие места у них есть, они честно трудятся, но при этом не могут прокормить себя и свои семьи в условиях дикого капитализма.

Вот выводы, которые недавно обнародовало статистическое агентство «РИА-Рейтинг»: в России четверть трудящихся получают менее 17 тысяч рублей в месяц. Каждый пятый зарабатывает менее 15 тысяч. В 22 регионах таких более трети. Зарплату более 100 тысяч рублей получают всего 4%.

На 15—17 тысяч сегодня практически невозможно выжить и одному. А если в семье единственный кормилец и на такие деньги приходится содержать несколько человек? Ведь даже министерство труда официально признало: среднестатистической российской семье, состоящей из двух трудоспособных граждан и одного ребёнка, для элементарного физического выживания в месяц необходимо минимум 33 тысячи.

В 2018-м, пятый год подряд, продолжалось падение реальных доходов граждан. В третьем квартале они, согласно Росстату, снизились ещё на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А установленный правительством прожиточный минимум при этом вырос за последний год лишь на 1,2%. То есть рос втрое медленнее даже официальной инфляции.

Общая сумма долга россиян по кредитам, взятым в банках, составляет почти 27% от общей суммы доходов всех граждан страны, полученных в этом году. Каждый четвёртый рубль в карманах россиян — по сути, не свой собственный, а заёмный. И это не вина должников. Это беда и позор той политики, при которой миллионы могут выживать только взаймы.

Цены на продовольствие продолжают расти, а траты россиян в магазинах при этом только сокращаются. Причина — всё то же падение доходов. За октябрь средний чек в продовольственных магазинах уменьшился почти на 3% по сравнению с сентябрём нынешнего

года и более чем на 5% по сравнению с октябрём 2017-го. А траты посетителей магазинов, ориентированных на самых бедных покупателей, в октябре сократились почти на 10% по сравнению с сентябрьскими показателями.

Экономисты «Альфа-банка» выступили с прогнозом: в 2019 году из-за роста цен, который ещё больше ускорится из-за повышения налога на добавленную стоимость, покупательная способность граждан в целом сократится на 500 миллиардов рублей. В среднем российским домохозяйствам придётся сократить потребление на 2%. Это негативно повлияет на ВВП, рост которого ещё больше замедлится, составив, как прогнозируют специалисты, по итогам 2019-го не более 0,8%.

Из прогноза минэкономразвития тоже следует, что снижение реальных доходов граждан продолжится. Заработная плата в течение ближайшей трёхлетки будет в среднем расти не более чем на 2—3% ежегодно. То есть не поспеет даже за официальной инфляцией в 4—5%. При этом очевидно, что реальная инфляция окажется более существенной.

На этом фоне продолжается баснословный рост доходов олигархов. Согласно новому исследованию агентства «Блумберг», совокупное состояние 24 российских собственников, которых оно включило в список 500 богатейших людей мира, только с января по ноябрь 2018 года выросло на 2 миллиарда 700 миллионов долларов. Это больше, чем та сумма, на которую в 2019 году вырастут расходы федерального бюджета по сравнению с 2018-м.

Из того же индекса миллиардеров «Блумберг» следует, что по темпам прироста своего богатства, которое в этом году выросло на 11%, российские олигархи являются мировыми лидерами. Вот показатель, по которому мы уверенно лидируем в мире при нынешнем правительстве и нынешней «партии власти». Одновременно отставая от среднемировых темпов роста экономики в 3—3,5 раза.

В недавнем докладе швейцарского банка «Креди Суисс» говорится, что Россия близка к тому, чтобы впервые в современной истории стать мировым лидером по неравенству благосостояния. На долю 10% самых обеспеченных людей у нас приходится 82% богатства страны.

Закономерно, что при такой системе, заставляющей людей бояться заводить семью и рожать детей, рождаемость опять стала сокращаться. А смертность, главные причины которой — нищета и недоступность качественной медицины, пошла в рост. В уходящем году население страны уменьшилось более чем на 170 тысяч. Россия снова начала вымирать. И это самый вопиющий итог 2018 года, обнажающий подлинные результаты курса, от которого не желает отказаться власть.

Оружие для социального взрыва

Война, объявленная России Западом, требует максимальной консолидации общества и мобилизации ресурсов. Но экономический кризис, растущее имущественное расслоение и углубление социального пессимизма в ответ на грабительские «реформы» и провальную внутреннюю политику, — всё это категорически противоречит задачам консолидации и мобилизации.

На фоне внешних санкций вводятся, по сути, внутренние санкции против российских граждан. Прежде всего это касается вероломной пенсионной «реформы». Не обращая внимания на

массовые протесты, власть утвердила пенсионный закон, против которого категорически высказались 80% россиян.

Он навязан нашей стране в то время, когда скрытая безработица, по данным независимых специалистов, достигает 20%. Создавать в такой обстановке дополнительную нагрузку на рынок труда, насильно выталкивая на него новую армию потенциальных безработных старше 55—60 лет, — это опаснейшая авантюра.

Повышение пенсионного возраста происходит в России, где, согласно недавнему исследованию Всемирного банка, до 60 лет может не дожить каждый четвёртый из тех, кому сейчас 15.

Не случайно и СМИ, и политологи — за исключением тех, кто прямо обслуживает власть — в один голос твердят: народ никогда не простит эту «реформу» руководству страны. И оно уже не сможет вернуть себе прежнее доверие общества.

Справедливость этого вывода в полной мере подтверждают все наиболее принципиальные социологические исследования второй половины уходящего года. Вот результаты лишь некоторых из них.

Согласно ВЦИОМ, социальное самочувствие россиян заметно ухудшилось в сравнении с прошлым годом. Наибольший пессимизм у граждан вызывает экономическая ситуация в стране. 27% оценивают её как очень плохую. По сравнению с осенью прошлого года число тех, кто даёт такую оценку, увеличилось более чем вдвое. 40% не верят в улучшение своей жизненной ситуации. 25% — рекордный процент за последние 10 лет — уверены, что в дальнейшем она будет только ухудшаться.

Опрос исследовательского холдинга «Ромир» показал: абсолютное большинство граждан считают главными проблемами рост цен и бедность. О своей обеспокоенности ростом цен заявляют 72% по России в целом и 84% жителей городов-миллионников. О том, что их беспокоит проблема бедности и снижения доходов, в среднем говорят 62%. А среди граждан старше 60 лет таких 71%. Комментируя результаты опроса, специалисты холдинга особо отмечают заметный рост тех, кто заявляет о слабости государственной власти в России. Если в прошлом году таких было 13%, то теперь — 23%.

Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС провёл опрос, темой которого стала вера граждан в возможность самореализоваться и достичь желаемого уровня жизни. В том, что не верят в возможность решить эти задачи при нынешней системе, признались более 47% опрошенных в возрасте 55—65 лет, более 42% опрошенных в возрасте 45—54 лет и более 23% опрошенных в возрасте 25—34 лет.

В новом выпуске «Мониторинга социального самочувствия» Высшей школы экономики говорится о резком нарастании социального пессимизма в российском обществе. 50% опрошенных при подготовке исследования заявили: впереди у России худшие времена. Такое же количество ожидающих худших времён для страны фиксировалось в 1994—1996 годах. А выше число социальных пессимистов было только в 1991—1993 годах.

Согласно тому же мониторингу, количество тех, кто верит, что страна преодолела экономический кризис, сократилось до 23%. В январе текущего года таких было на 9% больше. Авторы исследования заключают: «Негативную динамику социальных настроений в 2018 году определяли несколько событий. Прежде всего на мнение населения оказали влияние

объявленные правительством РФ непопулярные реформы: повышение налогов, изменение условий назначения пенсий».

На этом фоне закономерным выглядит резкое снижение уровня доверия к власти, которое также фиксируют социологи.

Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты своего опроса под названием «Политические индикаторы». Результаты таковы: рейтинг «Единой России» упал до уровня 2008 года, когда разразился мировой финансовый кризис, и сейчас составляет 31% против 51% в марте. 37% заявляют о безоговорочном недоверии премьер-министру Медведеву, 26% скорее не доверяют ему.

Уровень одобрения политики президента Путина оценивается социологическими службами по-разному. Одни утверждают, что он упал на 20%, другие — что на 50%. Но уже полностью очевидно: президент и «партия власти» в течение 2018 года потеряли минимум 20% поддержки.

Не менее важен и другой вывод социологов: сегодня уже 55% россиян считают ответственным за проблемы страны и рост стоимости жизни в первую очередь президента. 15 лет назад основную ответственность на него возлагало втрое меньшее число граждан.

Столь беспрецедентный для России последних полутора десятков лет кризис доверия к власти — это очевидное свидетельство кризиса системы и резкого повышения вероятности социального взрыва.

Казалось бы, в такой ситуации власть должна стремиться наладить разумный диалог с обществом. Или хотя бы не допускать заявлений, которые ещё больше усиливают массовое возмущение, обостряют социальное недовольство. Но в уходящем году обозначилась прямо противоположная тенденция. Представители «партии власти», действующие на федеральном и региональном уровнях, всё чаще выступают с откровенно вызывающими антисоциальными прокламациями. Будто намеренно стремятся посильнее расшатать и без того всерьёз пошатнувшийся гражданский мир.

Скандалом, принявшим общероссийский масштаб, обернулись заявления, сделанные директором департамента молодёжной политики Свердловской области, олимпийской чемпионкой 2004 года по художественной гимнастике Ольгой Глацких. Выступая в городе Кировграде на «круглом столе», организованном местной администрацией с участием молодёжных объединений и школьников, эта представительница «Единой России» сказала буквально следующее:

«Вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать».

И «подкрепила» своё заявление призывом: «Меняйте это в своих головах, у своих друзей, знакомых, одноклассников. Вам государство ничего не должно. Вы должны сделать всё сами».

Большинство политиков и политических комментаторов, не связанных с «Единой Россией» и администрацией президента, говоря об инциденте в Свердловской области, подчёркивают: сказанное главой областного департамента молодёжной политики прямо отражает реальные установки нынешней власти, которая окончательно отказала

отказала

ществом. Просто Глацких оказалась более болтливой и менее осторожной, чем другие чиновники, которые предпочитают не сообщать народу прямо, какова суть проводимого в стране социально-экономического курса.

Будто стремясь подтвердить правильность этого вывода, начальство даже не стало увольнять чиновницу, фактически заявившую о ненужности граждан собственному государству. Отгуляв отпуск, она на днях благополучно вернулась к работе в прежней должности.

Эстафету провокационных заявлений подхватила сенатор от «Единой России» Екатерина Лахова. Она назвала официальное повышение стоимости потребительской корзины «популизмом», высказала публичное недовольство теми, кто жалуется на бедность, и посоветовала им вспомнить о нормах потребления, принятых во время войны и перестать критиковать власть. А заодно заметила, что питаться одной гречкой полезно для здоровья.

Этот возмущающий общество «чемпионат» по наглости и цинизму продолжил «отец» криминальной приватизации 1990-х, а ныне глава «Роснано» Анатолий Чубайс. На проходившем в начале декабря в Москве либеральном Общероссийском гражданском форуме прозвучали его слова, оскорбляющие российский народ и восхваляющие олигархов. Чубайс назвал российское общество «инфантильным» и «неблагодарным». Оно, по его словам, «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу за то, что бизнес делал в стране. Он страну отстроил. Он восстановил безнадёжно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования. Всё это сделал бизнес российский. Это всё сделали те, кого общество называет олигархами».

Такая характеристика «заслуг» олигархии, при помощи Чубайса за бесценок прибравшей к рукам государственную собственность и доведшей отечественную экономику до глубокого кризиса, вызвала настоящий народный гнев. Но одного из главных идеологов криминального капитализма это не беспокоит. Очевидно, что своими циничными заявлениями Чубайс подаёт стране демонстративный сигнал от имени олигархии: она не намерена ни в чём раскаиваться и менять свою политику, презирает народ и уверена в своей безнаказанности. И такой же сигнал всё чаще открыто подают России на разные лады многие другие высокопоставленные управленцы.

Приходится признать, что в этом же ряду стоят и рассуждения премьер-министра Медведева, опубликованные в декабрьском номере журнала «Закон», в его статье, посвящённой 25-летию нынешней Конституции.

Ни единым словом не упоминая о тех откровенно противоправных обстоятельствах, в которых эта Конституция принималась, глава правительства усматривает её главные достоинства в следующем: «Можно смело сказать, что не осталось ни одной значимой сферы регулирования, где старое советское законодательство сохранило бы свою силу».

Этот антисоветский «пафос» полностью укладывается в прокрустово ложе нео-либеральной идеологии, пронизанной ненавистью к социалистическим идеалам справедливости и страхом перед тем, что общество всё настойчивее требует к ним вернуться.

Выражая восторг по поводу уничтожения советских правовых норм, гарантировавших социальную защиту абсолютного большинства, глава правительства требует от общества, чтобы оно согласилось считать нынешнюю систему вечной, не подлежащей даже относительной

корректировке. И ясно даёт понять, что о пересмотре принятой властью неолиберальной социально-экономической идеологии не может быть и речи. По утверждению премьера, никакие политические или экономические катаклизмы не должны «заставить свернуть с дороги, выбранной нами вместе двадцать пять лет назад как альтернативы тоталитаризму, произволу и подавлению прав и свобод. Могут меняться правовые и экономические инструменты, появляться новые технологии, но идеи, которые определили общий путь нашего развития, должны оставаться неизменными».

Любому здравомыслящему человеку очевидно, что идеи рыночного фундаментализма и вероломные методы, на которых четверть века назад вырастали нынешняя Конституция и нынешняя система, миллионы людей отказывались разделять уже тогда. И ещё более очевидно, что большинство граждан отвергают их сегодня. Невозможно говорить о том, что эту систему выбрали все вместе, если она утверждалась в начале 1990-х с помощью кровавого произвола. С помощью насилия против собственного народа, протестовавшего против разрушения социализма. И с тех пор обеспечивает самосохранение с помощью подтасовок на выборах и оголтелой пропаганды.

«Общий путь развития», о котором рассуждает премьер-министр, на деле противоположен истинной общности. Он оказался путём вопиющего социального расслоения и опасного размежевания. Путём безграничного обогащения абсолютного меньшинства за счёт поражения абсолютного большинства в основополагающих правах. И настаивать сегодня на том, чтобы идти по этому пути дальше, — значит ещё глубже загонять страну в тупик, из которого может не оказаться цивилизованного выхода.

Тезисы руководителя правительства явно направлены на то, чтобы внушить гражданам: они в принципе не имеют права возлагать на власть и олигархию ответственность за провальную социально-экономическую политику и за кризис, несущий им обнищание. Именно стремление запретить народу призывать власть к ответу, сквозит в словах премьер-министра: «Никто из граждан не может возложить ответственность за то, что происходит в стране, на кого-то другого, потому что решение задач политического развития — дело каждого».

Спрашивается, как может власть, допускающая откровенный произвол на выборах и остающаяся совершенно глухой к массовому протесту против её «реформ», утверждать, что считает развитие страны делом каждого, делом всего народа? Что это, если не откровенное лукавство и лицемерие?

Правда состоит в том, что власть всё больше опасается стремления граждан реально влиять на происходящее в стране и на проводимый курс. Всё настойчивее стремится приватизировать абсолютное право на определение пути развития, которое её стараниями превращается не в развитие, а в социально-экономическую деградацию. А народ при этом просят терпеть и покорно помалкивать.

Но история свидетельствует о том, что такие методы обращения с обществом чаще всего ведут не к укреплению его покорности, а к совсем иным результатам, носящим революционный характер. И уходящий год заставил ещё острее почувствовать, что именно в этом состоит подлинная сверхзадача тех, кто подсовывает гражданам грабительские реформы, приправленные циничными и провокационными заявлениями.

Очертания либерального реванша

Общество ожидало, что после президентских выборов, состоявшихся в марте 2018-го, глава государства примет конкретные меры, направленные на смену обанкротившегося курса и усиление социальной поддержки граждан. На оздоровление системы государственного управления и очищение правительства от представителей неолиберального лобби. Но эти ожидания оказались обманутыми. Вместо их воплощения страна получила всё то же правительство. И ещё большую радикализацию антисоциального курса — с целым шквалом уже узаконенных и обещанных на будущее «реформ», от которых откровенно пахнуло ельцинско-гайдаровской «шоковой терапией» 1990-х.

Это позволяет утверждать: влияние носителей неолиберальной идеологии и проводников интересов олигархии на политическую и социально-экономическую повестку и на принимаемые руководством страны законы не просто не ослабевает. Оно в последнее время становится всё более существенным.

Но каковы их истинные цели? Ограничиваются ли они утверждением принципов рыночного фундаментализма, сохранением существующего социально-экономического курса и его радикализацией? Очевидно, что не ограничиваются. Такими целями может исчерпываться политика тех, чьи интересы — пусть и самые сомнительные — лежат исключительно внутри России и не связаны с внешними влияниями. С потребностью сохранить свои позиции за пределами страны. В том числе и там, где нам объявляют самую настоящую войну.

Но те, чьи капиталы размещены в зарубежных банках и вложены в иностранную экономику и недвижимость, превращаются, по сути, в агентов влияния других государств и транснационального капитала, который стоит за их политическими элитами. И если эти государства становятся нашими злейшими противниками, собственники, чьи позиции и капиталы оказываются уязвимыми в такой ситуации, начинают играть на стороне противника. То же самое можно сказать и о представителях власти, получающих долю от олигархического «пирога» и связанных с его владельцами общей идеологией.

Так для олигархии и её «опекунов» во власти определяющими становятся мотивы, связанные с политической и экономической конъюнктурой, диктуемой из-за рубежа. А политика, проводимая внутри страны, становится инструментом реализации сценариев, в которых заинтересован Запад.

Идеология и мотивы прозападной олигархии и поддерживающих её «системных либералов» более чем очевидны. А тем, кто до сих пор сомневается, рекомендую задуматься над выводами международной исследовательской компании Frank RG (Фрэнк Эр Джи). В ноябре она опубликовала доклад о размещении капиталов российских долларовых миллиардеров и миллионеров: 70% совокупного капитала состоятельных россиян, имеющих на своих счетах от 1 миллиона долларов и более, размещено за пределами России в иностранных банках. Общая сумма их капитала составляет 455 миллиардов долларов, из которых 315 миллиардов находятся за границей.

Теперь зададимся вопросом: что выгоднее этим господам и их союзникам в коридорах власти — независимое развитие России вопреки окрикам и угрозам из-за рубежа или её сохранение в роли послушного экономического и сырьевого придатка Запада? Ответ напрашивается сам собой. Как и предположение об истинных мотивах высокопоставленных чиновников, которые моделируют «реформы» и решения, провоцирующие массовое недовольство и дестабилизацию, усиливающие вероятность социального взрыва.

Банкротство либеральной идеологии, ставшее итогом «лихих 1990-х», оказалось не только её банкротством внутри России. Оно ударило по интересам Запада, глобалистских финансовых и политических структур. Потому что эта идеология и её проводники во власти и бизнесе являются орудием неоколониального управления подчинёнными территориями, в числе которых важнейшей для них целью оказалась наша страна с её громадными природными ресурсами. Когда это орудие начало ослабевать, в действие неизбежно должен был вступить план по возвращению ему боеспособности.

Но как вернуть прямое политическое влияние и безраздельную власть «партии 90-х», если её идеология в глазах общества полностью обанкротилась? Ответ таков: использовать сохранившееся у неё влияние на управление экономикой и социальной сферой для достижения политического хаоса по сценарию «оранжевых революций». И способствовать такому «обновлению» политической элиты страны, которое, осуществляясь под лозунгом смены курса, приведёт к его фактическому откату к идеологии 1990-х, к полному отказу от внешнеполитической и экономической самостоятельности.

При этом уже давно дискредитированные представители либеральной «элиты» могут оставаться в тени и не участвовать напрямую в дележе политической власти, уступив место более молодым «сменщикам». А страну нужно довести до такого состояния, чтобы она хотя бы на время поверила в оправданность новой либеральной «альтернативы». Тем более что уже выросло целое поколение тех, кто не жил в 1990-е годы или совсем их не помнит. И не всегда может разглядеть сходство между старой либеральной «элитой» и её «обновлёнными» двойниками.

Всё это я подробно анализирую в своей книге «Россия под прицелом глобализма», вышедшей в уходящем году. Появление этой книги, над которой я работал много лет и где обобщены ключевые процессы последнего столетия, тоже стало для меня важной вехой 2018-го. И именно уходящий год показал, как явственно и стремительно сбывается многое из того, что ещё оставалось только предположениями и предупреждениями, когда я эту книгу писал.

Если внимательно вникнуть в тот исторический анализ, который в ней содержится, то можно под новым, более точным углом зрения посмотреть на действия и заявления представителей «неолиберальной партии» в сегодняшней российской власти. И на призывы назначенного в 2018-м главой Счётной палаты бывшего министра финансов Кудрина, который был основным идеологом пенсионной «реформы», принципиально пошатнувшей политическую устойчивость в стране. А прошедшей осенью прямо обратился к российскому руководству и крупному бизнесу со «спасительной», по его утверждению, идеей капитулировать под нажимом Запада и принять его условия ради «нормализации» внутрироссийской ситуации.

И на октябрьские заявления министра финансов Силуанова, который демонстративно отмёл давно назревшую необходимость повышения налогов на доходы российских богачей. Прямо дал понять, что власть не заинтересована в справедливом перераспределении доходов, незаконно прикарманенных нуворишами. И бессильна перед коррупционными схемами, к которым те могут прибегнуть, чтобы такого перераспределения избежать.

Заявления, последовавшие в ответ на выступление Силуанова, говорят о том, что даже некоторые известные приверженцы либеральных социально-экономических концепций уже не в состоянии мириться с авантюрной и циничной позицией финансово-экономического блока правительства. Так, на слова министра критически отреагировал в СМИ президент Института современного развития, вице-президент Российского союза промышленников и

предпринимателей Игорь Юргенс. Он отметил, что «вопрос о плоской налоговой шкале всё равно встанет ребром. Долго терпеть катастрофическое имущественное расслоение основная масса россиян не сможет». И, говоря о действиях правительства, добавил: «Хотелось бы, чтобы ждали не социального взрыва, а здравой и планомерной политики в этом направлении».

Но представители партии либерального реванша рассуждают иначе. И социальный взрыв вовсе не противоречит их конечным целям, если может способствовать их достижению.

Происходящее явно указывает на то, что неолиберальное прозападное лобби, действующее внутри российское власти, всё больше активизируется и всё настойчивее стремится к реваншу идеологии 1990-х. Прямо провоцирует в стране хаос и смуту, выгодные идейным наследникам Ельцина и Гайдара. Их политика предусматривает не укрепление экономики и безопасности страны, а её деградацию, дальнейшее углубление системного кризиса и его перерастание в кризис политический, создающий удобную почву для псевдореволюции оранжевой окраски.

Либеральный реванш — сценарий, который крайне необходим нашим внешним противникам. А прозападное лобби внутри России прямо заинтересовано в капитуляции перед ними. Но и высшее руководство страны, отказываясь изгнать представителей этого лобби из коридоров власти и продолжая одобрять их социально-экономическую программу, усиливает тем самым политические перспективы «пятой колонны».

На декабрьском съезде «Единой России» президент Путин произнёс слова, которые явно расходились с общей благостной атмосферой этого мероприятия и были наполнены тревогой за будущее. Он сказал: «Мир в целом находится в состоянии трансформации. Очень мощной, динамично развивающейся трансформации. И если мы вовремя не сориентируемся, если мы вовремя не поймём, что нам нужно делать и как, отстать можно навсегда. Это очень драматическая ситуация в истории нашей страны. Вообще, драматически ситуация развивается и в мире, и в нашей судьбе тоже».

Это очень верные слова. Но как с ними соотносится проводимая на деле политика? От кого, если не от главы государства, должен зависеть выбор курса, позволяющий достойно ответить на тревожные вызовы истории? От кого должны зависеть кадровые решения, позволяющие не допустить, чтобы эти вызовы оказались для страны сокрушительными?

Поддерживая сегодняшний внешнеполитический курс высшего российского руководства, мы не можем мириться с его социально-экономическим курсом и с его кадровой политикой, которые в конечном счёте ведут и к нашему ослаблению перед лицом внешних противников.

Тревоги, ведущие к прозрению

Необходимо признать: мы оказались у очень опасной черты. И последние инициативы власти подтолкнули нас к ней ещё ближе. Только безумцы могут отрицать, что необходимо менять ситуацию. Отказ от неолиберальных экспериментов и смена курса — это не просто вопрос экономического развития. Это вопрос сохранения России.

Если руководство страны будет и дальше это отрицать, то в конце следующего года наверняка придётся подводить ещё более тревожные итоги, которые и для самого этого руководства могут оказаться катастрофическими.

Но поворот, происходящий сегодня в сознании общества, вселяет веру в то, что страна увидит перемены, действительно отвечающие интересам большинства, и сумеет вернуться на путь полноценного развития.

Уходящий год оказался не только годом тревог, но и годом прозрений, которые становятся залогом скорого оздоровления. Он показал, что число сторонников наших идей растёт, подтверждая их силу и историческую правоту.

Специалисты Института социологии РАН, проводившие в 2018-м исследование общественных настроений, задали гражданам вопрос: «Что должно быть важнейшей ценностью для России?» С огромным отрывом победил ответ: «Социальная справедливость». Её назвали важнейшей ценностью две трети. У меня нет сомнений, что в обществе, где главенствуют такие настроения, на реальное доверие и поддержку может рассчитывать только такая власть, которая не на словах, а на деле будет следовать принципам справедливости и защиты социальных прав народа. А силы, которые эти принципы попирают или только имитируют их, исторически обречены — какими бы ни были их политические амбиции.

Справедливость непримиримой критики капитализма и необходимости левого поворота сегодня вынуждены признавать даже вчерашние безоговорочные противники наших идей. Одной из главных политических сенсаций 2018-го стало заявление всемирно известного американского философа, политолога и экономиста Фрэнсиса Фукуямы. В 1992 году он торжественно провозгласил в своей книге «Конец истории и последний человек» окончательную победу «либеральной демократии» на всей планете. А теперь, после четверти века разрушительного шествия этой «демократии» по планете, заявил о банкротстве неолиберальной экономической теории и о необходимости обратиться к марксизму и социалистическим принципам. В американском издании влиятельного британского журнала «Нью стэйтсмен» интервью Фукуямы напечатано под заголовком «Социализм должен вернуться».

Отказавшись от своих либеральных тезисов, высказанных в начале 1990-х и растиражированных по всему миру, Фукуяма признал: «Длительный период господства идей, утверждающих преимущество нерегулируемого рынка, оказал губительное влияние на наше общество. Это привело к ослаблению профсоюзов, превращению обычных рабочих в разменную монету и повсеместному становлению олигархии, обладающей неоправданно значительной политической властью». И призвал повсеместно реализовывать программы, которые будут способствовать справедливому перераспределению доходов и устранению имущественного дисбаланса в обществе.

Свои рассуждения Фукуяма подытожил так: «Мне кажется, что идеи, высказанные Карлом Марксом, становятся реальностью. Он верно предрекал кризис перепроизводства, обнищание рабочих, недостаток потребительского спроса».

Американский профессор делает такие выводы исходя из того, что неолиберальный капитализм принёс западным странам. Но эти выводы тем более актуальны для России, для которой эта деструктивная идеология обернулась настоящим погромом экономики, науки, социальной сферы и массовым обнищанием.

Власть отказывается это признавать. Но если её политика по-прежнему будет строиться на тех же разрушительных принципах, это неизбежно приведёт к резкому обострению кризиса и

смуте. Мы не вправе допустить, чтобы это произошло. Не вправе позволить, чтобы реализовались планы либеральных реваншистов, стремящихся окончательно расшатать страну.

Враждебной обществу идеологии разрушителей мы противопоставляем свою программу «10 шагов к достойной жизни». Сегодня только её реализация может вернуть Россию на путь устойчивого самостоятельного развития, способствовать формированию полноценного бюджета и принципиальному ускорению экономического роста.

Чтобы устоять перед внешними и внутренними вызовами, необходимо кардинально изменить социально-экономический курс. И прежде всего принять следующие меры:

— Вернуть под контроль государства и общества минерально-сырьевую базу. Вырвать управление экономикой и финансовой сферой из рук олигархической семибоярщины, которая ничего не вкладывает в развитие России и только грабит её.

— Отменить «бюджетное правило». Это позволит дополнительно зачислять в бюджет не менее 3 триллионов рублей в год.

— Ввести прогрессивный налог на сверхдоходы богачей. Это обеспечит казне ещё минимум 4 триллиона дополнительных доходов.

— Упразднить налог на добавленную стоимость, способствующий росту цен. Рост объёмов производства в первый год после введения такой меры может достигнуть 6%, а в последующее годы — и того больше.

— Снизить ключевую ставку Центробанка по кредитам для предприятий. Это сделает доступными для отечественных производителей кредитные ресурсы банковской системы в объёме, необходимом для запланированного в экономике рывка.

— Ввести государственную монополию на водку и табак. В советское время это был колоссальный источник пополнения бюджета. И сегодня эта мера позволит дополнительно получить казне ещё 2 триллиона рублей.

Смены курса требуют абсолютное большинство граждан. Его требует время, вызовам которого политика нынешней власти категорически не соответствует.

Перемены, отвечающие задачам сохранения и укрепления России, давно назрели. Они исторически неизбежны. Чрезвычайно важно, чтобы они были осуществлены мирно.

Поздравляя вас с Новым годом, хочу сказать: несмотря на разочарования и тревоги, которые принёс 2018-й, я провожаю его с уверенностью, что поддержка наших идей и наших усилий будет неуклонно расти. И новое десятилетие, в которое нам предстоит вскоре вступить, станет десятилетием нашей общей победы и возрождения нашей любимой Родины.

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ,

руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе